Was muss ich über Kontroversen wissen?

Die erste Kontroverse betrifft den therapeutischen Wert. Puristische Aromatherapie-Schulen, insbesondere in der Tisserand-Tradition, lehnen Absolues fuer klinische oder gar innerliche Anwendung ueberwiegend ab. Argumente sind Loesungsmittelrueckstaende, komplexe unklare Deklaration und die vergleichsweise hohe Allergenlast. Naturparfuemerie- und Duftpsychologiekreise nutzen Absolues dagegen gezielt fuer olfaktorische Effekte, ohne pharmakologische Wirkaussagen zu treffen. Die zweite Kontroverse betrifft die tierische Basis der klassischen Enfleurage. Traditionell werden Schweineschmalz und Rindertalg verwendet. Moderne Wiederbelebungsprojekte wie das von Robertet setzen auf pflanzliche Alternativen. Puristen kritisieren dies zum Teil mit der Begruendung, das Duftprofil weiche leicht ab, weil das Adsorptionsverhalten des Fettes nicht identisch sei.