Wie belastbar ist die Evidenz zu Die Belege am Hund: die ASPCA-Fallserie zu Teebaumoel?

Am belastbarsten ist dieses Thema dort belegt, wo direkt Faelle an Hunden und Katzen ausgewertet wurden. Die zentrale Arbeit ist die Fallserie von Khan und Kollegen, veroeffentlicht 2014 im Journal of the American Veterinary Medical Association (PubMed 24344857). Sie wertete ueber zehn Jahre, von 2002 bis 2012, insgesamt 443 Faelle aus dem Datenbestand der ASPCA aus, davon 337 Hunde und 106 Katzen, und in allen Faellen ging es um Teebaumoel, auch Melaleuca genannt. Damit ist belegt, dass Teebaumoel das am haeufigsten gemeldete aetherische Oel bei Vergiftungen von Haustieren ist. Das ist Tierbeleg mit hoher Verlaesslichkeit. Die Details dieser Serie sind fuer die Praxis lehrreich. Die aufgenommenen Mengen reichten von 0,1 bis 85 Milliliter unverduennten Teebaumoels. In der Haelfte der Faelle war die Aufnahme rein ueber die Haut erfolgt, in dreissig Prozent ueber Haut und Maul zusammen, in fuenfzehn Prozent ueber das Maul. In neunundachtzig Prozent der Faelle war das Oel absichtlich am Tier angewendet worden, also nicht versehentlich aufgeleckt, sondern bewusst aufgetragen. Die Symptome traten zwei bis zwoelf Stunden nach der Aufnahme auf und dauerten bis zu zweiundsiebzig Stunden an. Die haeufigsten dokumentierten Krankheitszeichen waren vermehrter Speichelfluss, eine Daempfung des Zentralnervensystems bis zur Teilnahmslosigkeit, Laehmungserscheinungen, Ataxie im Sinne eines unkoordinierten Gangs sowie Muskelzittern. Schwerer betroffen waren juengere und kleinere Tiere, weil sich bei ihnen die gleiche Oelmenge auf weniger Koerpergewicht verteilt. Diese Angaben sind alle Tierbeleg mit hoher Verlaesslichkeit (Khan et al. 2014). Aus dieser Serie folgt eine unbequeme Kernbotschaft. Die grosse Mehrheit dieser Vergiftungen war kein dummer Zufall, sondern das Ergebnis einer wohlmeinenden Anwendung durch Menschen, die dem Tier helfen wollten. Genau deshalb steht die Regel gegen die direkte Anwendung so weit oben.