Was muss ich über Quellen und Einordnung der Evidenz wissen?

Schwaecher abgestuetzt und daher als mittlere Confidence markiert sind die konkreten Preisvergleiche, die Provisions-Schaetzung von 40 bis 50 Prozent, die Einkommensbeispiele einzelner Jahre sowie viele Marken- und Transparenzvergleiche, weil sie teils von anbieternahen Quellen stammen (Bias moeglich) oder auf Fach-Blogs und Erfahrungsberichten beruhen (Pumps & Iron, calmdownclub, momprepares.com, edensgarden.com, Happy Home Happy Heart, Leuxscent, Talented Ladies Club, classaction.org). Journalistische Quellen wie die Netflix-Dokumentation (Un)Well 2020 und die Reihe iilluminaughtii sind kritisch, aber nicht wissenschaftlich. Die traditionelle Verwendung der Aromatherapie ist als traditionell gekennzeichnet und trägt keinen Wirksamkeitsbeleg. Insgesamt gilt: Der Marken-Vergleich stuetzt sich auf solide dokumentierte Rahmenfakten, aber auf eine echte Evidenzluecke bei jeder direkten Qualitaets-Gegenueberstellung MLM gegen Nicht-MLM.