Was muss ich über Die klassische Komedogenitaets-Skala und ihre Grenzen wissen?

Die haeufig zitierte fuenfstufige Komedogenitaetsskala (null bis fuenf) fuer Oele und Rohstoffe stammt urspruenglich aus dem Kaninchenohr-Test von Kligman und Mills. Sie ist weit verbreitet, teilweise sinnvoll, aber methodisch nicht ohne Probleme. Kligman selbst raeumte 1996 ein, dass das Modell irrefuehrende Ergebnisse liefern kann, weil der Modellorganismus uebersensibel und nicht immer prediktiv fuer menschliche Haut ist. Aktuelle Uebersichtsarbeiten wiederholen diese Einschraenkung. Ein instruktives Beispiel ist Kokosoel: Im Kaninchenohrmodell gilt es traditionell als stark komedogen (Rating vier von fuenf). Eine randomisierte, doppelblinde Humanstudie mit dem DHSA-Assay fand natives Kokosoel dagegen als nicht komedogen. Die Diskrepanz ist bis heute nicht vollstaendig aufgeloest, die Datenlage bei aknegefaehrdeter Haut bleibt widerspruechlich. Fuer die Praxis heißt das: Komedogenitaetsangaben als Orientierung nutzen, aber nicht als objektives Naturgesetz behandeln.