Wie lässt sich Belegte Anwendung ohne Heilversprechen einordnen?
T
TIKKI Wissensantwort
Für die Anwendung am Menschen ist die Datenlage dünn. Es gibt im Wesentlichen eine relevante kontrollierte Studie, und die Reviews betonen ausdrücklich, dass hochwertige klinische Humanstudien weitgehend fehlen und auch die systemische Toxizität und Langzeitsicherheit unzureichend erforscht sind. Diese ehrliche Gesamteinschätzung hat hohe Confidence (Chin Med Review, PMC7791836). In einer randomisierten kontrollierten Studie an 50 Notfallpflegekräften senkte die Inhalation von 5-prozentigem Patchouliöl das Stressniveau signifikant und erhöhte die sogenannte Compassion Satisfaction, jeweils mit p kleiner als 0,001. Blutdruck und Herzfrequenz änderten sich dagegen nicht signifikant, und es gab keinen signifikanten Effekt auf Burnout. Die Wirkung war also primär psychologisch, und die Stichprobe war klein. Das ist die belastbarste Humanstudie, sie bleibt aber eine kleine Einzelstudie mit mittlerer Confidence (Shin et al. 2020, J Altern Complement Med / SagePub, DOI 10.1089/acm.2020.0206; ClinicalTrials KCT0004615). Eine weitere, methodisch schwache kleine Studie berichtete bei 43 Frauen nach Patchouli-Inhalation eine etwa 40-prozentige Reduktion der sympathischen Fight-or-flight-Reaktion, also einen entspannenden Effekt. Wegen der geringen Größe und der fehlenden robusten Kontrolle hat dieser Befund nur niedrige Confidence (sekundär zitiert über SelfDecode; kleine Primärstudie).
Öffentliche Quellen
Verknüpfte Quellen mit dem im Datensatz ausgewiesenen Prüfstatus: