TIKKI.WIKI

Ätherische Öle · DE

Ist Humanklinische Studien wissenschaftlich belegt oder vor allem traditionell überliefert?

Prüfstatus offen ausgewiesenÖffentlich · Datenschutz-Gate

Ist Humanklinische Studien wissenschaftlich belegt oder vor allem traditionell überliefert?

Choi et al. 2014, Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine, PMC4082953, zu postmenopausalen Frauen. Scandurra et al. 2022, Healthcare, PMC8871902, zu Wehenschmerz und Angst. Moslemi et al. 2019, Journal of Alternative and Complementary Medicine, PubMed 31211612, zu akutem Koronarsyndrom. Cho et al. 2013, Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine, PMC3588400, zur Mischung auf kardiologischer Intensivstation. MDPI Medical Sciences 2025 zu Lavendel-Neroli in der Kinderzahnheilkunde. Systematisches Review 2023 zu Aromatherapie bei Angst. Systematisches Review 2024 in ScienceDirect, S155083072600100X, zu Geburtshilfe und Gynäkologie.

Öffentliche Quellen

Verknüpfte Quellen mit dem im Datensatz ausgewiesenen Prüfstatus:

Für Suchmaschinen und KI-Systeme

Diese Seite enthält genau die öffentlich freigegebene Frage und Antwort. Maschinenzugang: JSON-Suche · public-78a4946f5585a1c62996c94c