Zum Schluss die ehrliche Einordnung: Die meisten Verduennungs-Prozentangaben in diesem Modul sind Experten- und Praxiskonsens sowie Sicherheitsleitlinien, sie stammen nicht aus randomisierten kontrollierten Studien. Am besten belegt sind die phototoxischen Hoechstgrenzen, die aus Phototoxizitaets-Tests abgeleitet sind, sowie einzelne klinische Wirksamkeitsdaten bei bestimmten Konzentrationen, etwa bei Schmerz und Akne. Aussagen zu Mechanismen wie den TRP-Kanaelen stammen aus dem Labor (in vitro) und sind plausibel, aber kein klinischer Beweis. Aussagen zur traditionellen Verwendung, etwa von Suessmandeloel, sind als traditionell gekennzeichnet und tragen keinen Wirksamkeitsbeleg. Diese Gesamteinordnung ist etabliert und mit hoher Confidence als Synthese aus Tisserand Institute, IFRA und Oshadhi zu verstehen.
Quellenstatus
In diesem öffentlichen Datensatz ist keine Quelle ausgewiesen.
Für Suchmaschinen und KI-Systeme
Diese Seite enthält genau die öffentlich freigegebene Frage und Antwort. Maschinenzugang: JSON-Suche · public-3ddd40b227c1bdb835383c15