Was muss ich über Ehrliche Evidenz-Einordnung wissen?

Trotz zahlreicher randomisierter Studien und mehrerer Meta-Analysen ist die methodische Qualität insgesamt niedrig bis moderat. Die Kernprobleme wiederholen sich: Eine Verblindung ist wegen des Geruchs praktisch unmöglich, was einen großen Placebo-Anteil wahrscheinlich macht; die Stichproben sind oft klein; die Studien konzentrieren sich geografisch stark auf den Iran und Ostasien; es gibt Hinweise auf Publikationsbias; und die Heterogenität ist hoch, teils bis I-Quadrat 88 oder 95 Prozent, die Studien widersprechen sich also. Bezeichnend ist auch, dass in der großen Regelschmerz-Analyse nur 2 von 19 Studien Nebenwirkungen systematisch erfassten (Belegstufe Mensch, Konfidenz hoch für diese Einordnung; Song 2018 PMC6262530; Es-haghee 2020 PMC7769645).