Ist der Ratgeber zu unvertraglichkeitstest blut evidenzbasiert?

Die Frage, ob ein Ratgeber zu Unverträglichkeitstests aus Blut evidenzbasiert ist, lässt sich anhand der vorliegenden Informationen nicht positiv beantworten. In der wissenschaftlichen Literatur und in medizinischen Leitlinien (z. B. der Deutschen Gesellschaft für Allergologie und klinische Immunologie) werden kommerzielle IgG-Blutests auf Nahrungsmittelunverträglichkeiten überwiegend abgelehnt. Der Nachweis von IgG-Antikörpern gegen Nahrungsmittel gilt als physiologisch normal und nicht als Zeichen einer Unverträglichkeit. Validierte Verfahren für echte Unverträglichkeiten (z. B. Laktoseintoleranz, Fruktosemalabsorption) basieren auf Atemtests oder genetischen Analysen, nicht auf IgG-Blutpanels. Der vorliegende Kontext enthält keine spezifischen Studien oder Quellen, die einen solchen Bluttest stützen. Daher ist der Ratgeber als marketinggetrieben einzustufen, nicht als evidenzbasiert. Verbraucher sollten sich vor dem Kauf kritisch informieren und ärztlichen Rat einholen.